外汇危机测量的前提是什么?
制定科学的外汇危机经营管理战略，必须依据有关外汇危机的必要信息，首先需要对外汇危机加以测量，才能根据危机大小、对企业或整体经济的影响，制定相应的危机防范计划，有的放矢。区别种类的外汇危机，实行测量时各有标准。在讨论外汇危机的测量之前，还需弄清楚下面四个问题：
1.区别当事人对外汇危机的基本态度。经济行为中的当事人，由于所处的环节区别，外汇危机对他们的影响也呈现出差异，因此它们衡量外汇危机的出发点和标准不一致。例如对外汇危机同样十分关心的经济学家、投入者和企业经理对外汇危机的基本态度就有较大差异。
(1)经济学家衡量外汇危机时紧要依据第二章所述的购买力平价和无抛补的利率平价，如果汇率变动基本符合这两个平价的要求，无论汇率变动状况如何，经济学家都认为从长期看企业不存在什么危机暴露问题，只有在汇率变动偏离这两个平价时，企业才面临外汇危机，外汇危机大小取决于汇率与两个平价的偏离程度。
(2)投入者衡量外汇危机紧要依据现代资产组合理论，也就是在一定危机水平下投入者的资产收益最大化，投入者的危机与收益正相关，危机越大，收益越大。投入者一般关心其资产的整体危机一收益比率，而不太关心其资产中具体某种资产的危机或收益。投入者的这种心态将促使企业测量每一种货币的危机一收益关系，并在资产组合中同时容纳好几种货币，以达到在一定危机水平下收益最大化的目的。因此，投入者一般是外汇危机规避者，他测量的外汇危机总是相对于其收益的。
(3)企业经理在衡量外汇危机时更注重外汇危机可能带来的损失，而不注重可能得到的收益。企业经理通常是外汇危机规避者，他们善于对企业的供产销实行有效经营管理，对汇率波动造成的价值运动比较陌生，因此他们总是趋向于限制或消除外汇危机，即使保留外汇危机能带来更多的潜在收益，他们也不愿在此领域有所作为。会计折算危机是经理们衡量外汇危机最直接、最常用的工具，因为它反映了企业的经营成效，是评价经理经营管理能力的重要标志之一。
很难说经济学家、投入者或企业经理对外汇危机的衡量办法、所持态度谁是谁非，但是了解他们的基本观点对把握外汇危机的测量有很大的帮助。
2.国内业务与涉外业务承担外汇危机的异同。汇率波动给涉外业务带来的危机是直接的，往往一目了然，可以借助一些工具和指标加以测量，而国内业务表面上并不涉及货币兑换，外汇危机十分隐蔽，测量外汇危机似乎没有必要，实际上，这种观点引导人们误入歧途，国内业务与涉外业务都存在外汇危机问题，只是区别的业务承担外汇危机的途径、范围、程度区别而已。
